おかしな議論？

またテレビ（某公共放送）で

おかしな議論をしていた・・

あなたは

原発のリスクを取って、今の文明を享受するか

それとも

再生可能エネルギーというコストの高いエネルギーを選択して生活レベルを引き下げるか

という問いかけだった・・

この問いかけ自体おかしいと僕は咄嗟に思った

この問いかけは明らかに

原発＝低コストエネルギー

再生可能エネルギー＝高コストエネルギー

という前提だからだ

なぜ未だに

原発＝低コストエネルギーという思い込みがあるのか

そもそも東日本大震災のときに

原発のコストには

「これまで災害時の対応コストが盛り込まれてなかった！」

と皆（メディアも含め）大騒ぎしたばかりじゃないか

それだけではではない

廃炉のコスト含まれていなかった。

廃炉のコストは・・

例えば東海原発ではこんな工程表が作成されている。

1.原子炉領域解体前工程　　1998～2013年（16年間）
2.原子炉領域解体撤去　　　2014～2019年（5.5年間）
3.原子炉建屋解体撤去　　　2019～2020年（1.5年間）
4.原子炉領域以外の撤去　　2001～2020年（18.3年間）
5.放射性廃棄物の短期処理　1998～2020年（23年間）
6.原発廃止後の高レベル放射性廃棄物の恒久処理・隔離・管理に関しては未定。数千～十数万年が必要（2020年～）

この中の5番目までの23年間の処理コストだけでも数十兆円に上るとみられる

特に6のコストなんて試算もできない

当たり前だ、数百年先のさえ物価予測不可能なのに

数万年先のコストなんて計算できるはずもないし、

天文学的な数字になるのは目に見えているから（もし試算していたとしても）公開もできないのだろう

これらの数字を一切無視して、経済のために（低コストな）原発必要論が展開され、

先の国会で出た「原発を重要なベースロード電源と位置づけ・・云々」という言葉が出てきている

と僕は思っている

政府が見せたくない都合の悪い数字には見て見ぬふり？

それとも

「原発＝低コストエネルギー」という概念が皆（もしかしたら世界中の人かもしれない）の

頭の中に刻まれているような気がする

本当にそれでいいの？

と僕は思っている

それとも

僕が異常？