民間医療・代替医療の功罪

希望を持たせておいて裏切る・・
これほ相手をど地獄に落とすような酷い仕打ちはないと思う。鳩山さんの沖縄対応のように・・

これに似たことは民間医療（代替医療）の現場でも起きている。
特にがん治療や、私のような脳性麻痺など現代医療では治癒がむつかしい患者に近づいてくるから
たちが悪い

ホルミシス・気功・アガリクス・・等々の類の民間医療である。。。

民間医療の先生は、
医学界が民間医療を証明しようとしないと文句を言う。
しかし、それは、通常医療も同じである。医学界が勝手に効果を証明してくれるわけではなく、効果を証明するのは提唱者や支持者である。言い替えれば、効果が証明されないのは、医学界の怠慢ではなく提唱者や支持者の怠慢である。それは通常医療でも民間医療でも同じ。自ら効果を証明せず、医学界に責任転嫁するのは、証明できないことを誤魔化しているに過ぎない。

民間医療の先生は、現代医学は西洋医学一辺倒だから、民間医療が不当に差別されていると言い張る。
しかし、医学界では、通常医療か代替医療かで差別されることはない。
西洋医学こそ絶対だと盲信する医師がいないとは限らないが、
それは一部の偏屈者に過ぎない。
真っ当な医師は、通常医療も民間医療も全く同じ土俵で扱う。
そして、その結果として、現状では民間、医療に全く勝ち目がないだけに過ぎない。
不遇という点では通常医療も代替医療も何も変わらない。

根拠のない治療法は、通常医療だろうが民間医療だろうが、どちらであるかに関係なく不遇である。
通常医療か代替医療かに関わらず、根拠のない医療を一律に弾いているだけであって、
代替医療を差別しているわけではない。その基準を超える民間医療がまだ無いだけだ。むしろ、現状では、代替医療を通常医療と同等に扱うには、民間医療を特別に贔屓する必要がある。そうした依怙贔屓をしていないことを民間医療推薦者達が差別と評しているに過ぎない

民間医療の先生達は、論より証拠と言う。しかし、そう言う場合に限って、体験談の羅列だけで「証拠」は全くない。そして、唐突で突飛な珍説に基づく「論」が述べられている。

民間医療・・
たとえ善意であっても根拠のない治癒の可能性を末期がんや、
難病に苦しむ患者に紹介することほど残酷なことはない。
苦しむ患者に「期待」だけさせ、最後に裏切ることの残酷さ
癌苦しむ患者は藁をもつかむ気持ちですがろうとします。
そして結局効果がなく、「個人差がありますから」と言い逃れる

藁をも掴もうと溺れている人に本当に藁を投げ入れ、溺れさせてしまうような残酷さであると思う。

癌で亡くなったNHKの池田裕子アナウンサーも最後まで通常医療を拒否し民間医療に頼ったっそうです。NHKなどメディア業界にいると変に「奇跡の治療法」などの情報が入るのだろう。
確かに現代医療では末期がんはまだまだ治癒率が低い
その治癒率の低さ、、ご自分で冷静にどの治療を選ぶか選択できなかったのだろう
低い確率でもなぜそれに掛けてみなかったのだろう。

民間医療なんて治癒率の数字さえない、、、
本当は治癒ゼロかもしれないのに 「奇跡の治癒の体験談」に惑わされたのでしょう